เว็บสล็อตแตกง่าย ทำไมพรรคประชาธิปัตย์ไม่บอกว่าพวกเขาต้องการให้รัฐบาลแก้ปัญหา?

ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้ง 10 คน เว็บสล็อตแตกง่าย ในการโต้วาทีในเมืองฮุสตันเมื่อวันที่ 13 กันยายน พูดถึงการลงทุนเงินสาธารณะ – ดอลลาร์ผู้เสียภาษี – ในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับชาวอเมริกัน แนวคิดเหล่านั้นขึ้นอยู่กับประเด็นพื้นฐานที่ไม่มีใครออกมาและกล่าวโดยตรงว่า รัฐบาลสามารถช่วยให้ประชาชนมีชีวิตที่ดีขึ้นและบรรลุความฝันได้

ทำไมพรรคประชาธิปัตย์ไม่ออกมาบอกว่ารัฐบาลดีหรืออย่างน้อยก็ทำได้?

วิกฤติความไม่ไว้วางใจ

การรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 กำลังเกิดขึ้นในอเมริกาที่ต้องเผชิญกับวิกฤตครั้งประวัติศาสตร์ของความไว้วางใจจากสาธารณชนต่อผู้นำทางการเมือง หน่วยงานของรัฐบาล และกันและกัน แอนดรูว์ หยาง ผู้ประกอบการที่ต้องการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตกล่าวโดยตรงบนเวทีว่า “เราไม่ไว้วางใจสถาบันของเราอีกต่อไป”

ตามรายงานของ Pew Research Center มีเพียง17% ของชาวอเมริกันในปัจจุบันที่ไว้วางใจรัฐบาลในวอชิงตันให้ทำสิ่งที่ถูกต้อง “เกือบตลอดเวลา” หรือ “เกือบตลอดเวลา” ลดลงจาก 77% ที่ไว้วางใจรัฐบาลในปี 1964

ในทำนองเดียวกัน Gallup ได้ติดตามความเชื่อมั่นที่ลดลงอย่างรวดเร็วในสถาบันของ อเมริกา ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันในศาลฎีกาลดลงจาก 49% ในปี 2518 เป็น 38% ในวันนี้ ความเชื่อมั่นในสภาคองเกรสลดลงจาก 40% ในปี 2518 เป็น 11% ในปัจจุบัน ความเชื่อมั่นในการเป็นประธานาธิบดีลดลงจาก 52% ในปี 2518 เป็น 38% ในวันนี้

ที่แย่ไปกว่านั้น Pew กล่าวว่าในปี 2019 มีเพียง 39% ของคนอเมริกันเท่านั้นที่มีความไว้วางใจและความเชื่อมั่นอย่างมากหรือดีมากใน “ภูมิปัญญาของคนอเมริกันในการตัดสินใจทางการเมือง”

ประวัติความเป็นมา ‘รัฐบาลคือปัญหา’

ชาวอเมริกันไม่เคยไม่ไว้วางใจรัฐบาลมาก่อน

อันที่จริง อย่างน้อยนับตั้งแต่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเจมส์ มอนโรและจอห์น ควินซี อดัมส์ ประธานาธิบดีต่างๆ ได้กล่าวถึงอำนาจและอำนาจของรัฐบาลกลางในการแก้ปัญหาของประเทศ สำหรับมอนโรและอดัมส์ ปัญหาเร่งด่วนคือ “ การปรับปรุงภายใน ” เช่น การสร้างคลอง แต่คำถามที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับบทบาทและขอบเขตที่เหมาะสมของรัฐบาลก็เหมือนกับในปัจจุบัน

บางทีประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์อาจสนับสนุนรัฐบาลที่เข้มแข็งและกระตือรือร้นที่สุด ตัวอย่างเช่น ในการประชุมFireside Chat ปี 1938 เขาได้ให้เหตุผลแก่อำนาจที่ขยายใหม่ของรัฐบาลสหพันธรัฐเพราะ “ประวัติศาสตร์พิสูจน์ว่าเผด็จการไม่ได้เติบโตจากรัฐบาลที่เข้มแข็งและประสบความสำเร็จ แต่มาจากรัฐบาลที่อ่อนแอและช่วยเหลือไม่ได้” รัฐบาลคือทางออก ไม่ใช่ปัญหา

ในการแชทข้างเตาผิง ประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์มักกล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลตั้งใจจะช่วยเหลือประชาชน Harris & Ewing ช่างภาพ / หอสมุดรัฐสภาผ่าน Wikimedia Commons

แต่ในปี 1981 ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนได้ประกาศอย่างมีชื่อเสียงในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของเขาว่า “ในวิกฤตการณ์ปัจจุบันนี้รัฐบาลไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของเรา รัฐบาลคือตัวปัญหา”

เรแกนใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในการผลักดันนโยบายการยกเลิกกฎระเบียบ – เพื่อ ” นำรัฐบาลออกจากหลังประชาชน ” เขากล่าว ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาส่วนใหญ่ทำแบบเดียวกัน โดยมีนักการเมืองเพียงไม่กี่คนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่โต้แย้งว่าเหตุใดรัฐบาลที่เข้มแข็งจึงเป็นสิ่งที่ดีในยุคหลังเรแกน

เปลี่ยนใจ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันทามติของเรแกนเกี่ยวกับคุณค่าของรัฐบาลและการยกเลิกกฎระเบียบได้แตกร้าว ส่วนหนึ่งมันแตกหักเพราะการละเลยกฎเกณฑ์มีแชมเปียนใหม่ที่มีแกนนำและโพลาไรซ์

ไม่มีประธานาธิบดีคนก่อนๆ ที่ต่อต้านรัฐบาลเหมือนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งทำให้เกิดการโต้เถียงกันเล็กน้อย การรณรงค์หาเสียงและชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ของทรัมป์นั้นรุนแรงผิดปกติโดยคัดค้านอำนาจของรัฐบาลในการออกกฎหมาย

ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกของเขา ทรัมป์ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเพื่อลดกฎระเบียบโดยกำหนดให้หน่วยงานต่างๆ “ระบุกฎระเบียบที่มีอยู่อย่างน้อยสองข้อที่จะยกเลิก” สำหรับกฎระเบียบใหม่แต่ละข้อที่เสนอ

ยกตัวอย่าง การละเมิดกฎระเบียบเพียงด้านเดียว ทรัมป์ได้ยกเลิกกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม อย่างน้อย 85 รายการ ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่า “ โจมตีสิ่งแวดล้อม ” โดยนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ นักอนุรักษ์ และพลเมืองทั่วไปที่กังวลเกี่ยวกับผลหายนะจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ดูเหมือนว่าสงครามระเบียบของทรัมป์จะดำเนินต่อไป หากเขาชนะในสมัยที่สอง เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน รองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ เริ่มต้นการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์โดยประกาศว่าการเลือกตั้งในปี 2020 จะเป็นทางเลือกระหว่าง ” อนาคตแห่งเสรีภาพที่มากขึ้นหรืออนาคตของรัฐบาลที่มากขึ้น “

เกิดอะไรขึ้นในการอภิปราย

พรรคประชาธิปัตย์ปี 2019 ดูเหมือนจะมีมุมมองของรัฐบาลที่กระตือรือร้นและมีพลังที่สามารถแก้ปัญหาของประเทศได้ ผู้สมัครตามผู้สมัครที่การอภิปรายในฮูสตันเรียกแผนการของพวกเขา – ส.ว. กมลาแฮร์ริสเปิดโดยอธิบายว่าเธอวางแผนว่า “คืนนี้จะใช้เวลาพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับแผนการของฉันในการแก้ไขปัญหาที่ทำให้คุณนอนไม่หลับในตอนกลางคืน” อดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน มี “แผนที่จะรับมืออย่างกล้าหาญเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะเพิ่มเงินสามเท่าให้กับโรงเรียนที่มีความเสี่ยง” Julián Castro อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการเคหะกล่าวว่าเขาภูมิใจใน “แผนการปลดอาวุธความเกลียดชัง”

แผนจำนวนมากบินข้ามเวทีที่เซาท์เบนด์, อินดีแอนา, นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg ณ จุดหนึ่งอุทานว่า “แผนของฉัน แผนของคุณ ดูสิ เราทุกคนมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับสิ่งที่ดีกว่า” สำหรับประเทศ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Beto O’Rourke ทวีตข้อความที่รวมแผนการซื้อปืนไรเฟิลจู่โจมคืนเข้ากับสโลแกน “ฉันมีแผนสำหรับสิ่งนั้น” ของ Warren

รายงานล่าสุดของ Pew พบว่า “คนส่วนใหญ่ชอบที่จะเพิ่มการใช้จ่ายเพื่อการศึกษา ทหารผ่านศึก โครงสร้างพื้นฐาน และโครงการอื่นๆ ของรัฐบาล” พรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในฮูสตันมีแผนสำหรับเรื่องนี้ แต่ก่อนอื่นพวกเขาต้องโน้มน้าวให้ประชาชนที่สงสัยว่ารัฐบาลสามารถแก้ปัญหาได้ ไม่ใช่สร้างปัญหาขึ้นมา สล็อตแตกง่าย