เว็บตรง เราสัมผัสกับความรักมิตรภาพการผจญภัยและความงามที่เจ็บปวด 

เว็บตรง เราสัมผัสกับความรักมิตรภาพการผจญภัยและความงามที่เจ็บปวด 

ทั้งหมดนี่อาจมาจากการชนกันแบบสุ่มของอนุภาค? เว็บตรง แม้แต่ Weinberg ก็ยอมรับว่าบางครั้งชีวิตก็ดู “สวยงามกว่าที่จําเป็นอย่างเคร่งครัด” หากปัญหาความชั่วร้ายขัดขวางฉันจากการเชื่อในพระเจ้าที่รัก‎‎ปัญหาความงาม‎‎ทําให้ฉันไม่สามารถเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าเช่น Weinberg ได้ ‎‎ดังนั้นลัทธิอนาธิปไตย‎‎กลศาสตร์ควอนตัม‎‎เป็นทฤษฎีที่แม่นยําและทรงพลังที่สุดของวิทยาศาสตร์ของความเป็นจริง มันทํานายการทดลองนับไม่ถ้วนทําให้เกิดการใช้งานนับไม่ถ้วน ปัญหาคือนักฟิสิกส์และนักปรัชญา‎‎ไม่

เห็นด้วยกับความหมายของ‎‎ความหมายนั่นคือสิ่งที่มันบอกว่าโลกทํางานอย่างไร นักฟิสิกส์หลายคน

 – ส่วนใหญ่อาจปฏิบัติตามการตีความโคเปนเฮเกนขั้นสูงโดยนักฟิสิกส์ชาวเดนมาร์ก Niels Bohr แต่นั่นเป็นการต่อต้านการตีความซึ่งกล่าวว่านักฟิสิกส์ไม่ควรพยายามทําความเข้าใจกับกลศาสตร์ควอนตัม พวกเขาควรจะ “หุบปากและคํานวณ” ในฐานะนักฟิสิกส์‎‎เดวิดเมอร์มิน‎‎เคยใส่มัน‎

‎นักปรัชญาทิมมอดลิน‎‎ทําให้สถานการณ์นี้เสื่อมเสีย ในหนังสือปรัชญาฟิสิกส์ปี 2019 ‎‎ของเขา: ทฤษฎีควอนตัม‎‎เขาชี้ให้เห็นว่าการตีความกลศาสตร์ควอนตัมหลายอย่างอธิบายรายละเอียดว่าโลกทํางานอย่างไร เหล่านี้รวมถึง‎‎รูปแบบ GRW‎‎ ที่เสนอโดย Ghirardi, ริมินีและเวเบอร์; ‎‎ทฤษฎีคลื่นนักบินของเดวิดบอห์ม‎‎; และ‎‎สมมติฐานหลายโลกของฮิวจ์ เอเวอเร็ตต์‎‎ แต่นี่คือการประชด: Maudlin นั้นพิถีพิถันในการชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของการตีความเหล่านี้ที่เขาเสริมความสงสัยของฉัน พวกเขาทั้งหมดดูสิ้นหวังและน่ารังเกียจ‎

‎Maudlin ไม่ได้ตรวจสอบการตีความที่นํากลศาสตร์ควอนตัมมาใช้ใหม่เป็นทฤษฎีเกี่ยวกับข้อมูล สําหรับมุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับการตีความตามข้อมูลให้ตรวจสอบ ‎‎Beyond Strange‎‎ โดย‎‎นักข่าวฟิลิปบอล‎‎และการ‎‎ขึ้นของข้อมูล‎‎โดย‎‎นักโหราศาสตร์เคเลบชาร์ฟ‎‎ แต่ในใจของฉันข้อมูลที่ใช้กับกลศาสตร์ควอนตัมนั้นเป็นไปได้น้อยกว่าการตีความที่ Maudlin ตรวจสอบ ‎‎แนวคิดของข้อมูลไม่สมเหตุสมผล‎‎หากไม่มีสิ่งมีชีวิตที่ใส่ใจในการส่งรับและดําเนินการกับข้อมูล‎

‎การแนะนําจิตสํานึกในฟิสิกส์ทําลายการเรียกร้องความเป็นกลาง ยิ่งกว่านั้นเท่าที่เรารู้จิตสํานึกเกิดขึ้นเฉพาะในสิ่งมีชีวิตบางชนิดที่มีอยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ บนโลก ดังนั้นกลศาสตร์ควอนตัมสามารถถ้ามันเป็นทฤษฎีของข้อมูลมากกว่าสสารและพลังงานนําไปใช้กับจักรวาลทั้งหมดตั้งแต่บิ๊กแบง? ทฤษฎีเชิงข้อมูลของฟิสิกส์ ดูเหมือนจะ‎‎เป็นการย้อนกลับไปสู่ธรณีวิทยา‎‎ ซึ่งสันนิษฐานว่าจักรวาลหมุนรอบตัวเรา เมื่อพิจารณาถึงปัญหาเกี่ยวกับการตีความกลศาสตร์ควอนตัมความไม่เชื่อฟังอีกครั้ง‎‎ทําให้ฉันเป็นท่าทีที่เหมาะสม‎

‎ปัญหาร่างกายจิตใจ‎

‎การถกเถียงกันเรื่องจิตสํานึกนั้นแตกหักมากกว่าการถกเถียงกันเรื่องกลศาสตร์ควอนตัม แล้วมันสําคัญยังไงล่ะ? ไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาฉันทามติดูเหมือนจะเกิดขึ้น ‎‎นักปรัชญา Daniel Dennett‎‎ ในชื่อ‎‎จิตสํานึกของเขาอธิบายโดย‎‎อ้างว่าจิตสํานึกโผล่ออกมาจากกระบวนการทางระบบประสาทอย่างชัดเจนเช่นชีพจรไฟฟ้าเคมีในสมอง ฟรานซิสคริกและคริสตอฟคอชเสนอว่าจิตสํานึกถูกสร้างขึ้นโดยเครือข่ายของเซลล์ประสาทที่สั่นสะเทือนในการประสานกัน‎

‎ฉันทามตินี้ค่อยๆล่มสลายเนื่องจากหลักฐานเชิงประจักษ์สําหรับทฤษฎีระบบประสาทของจิตสํานึกล้มเหลวในการทําให้เป็นจริง ดังที่ฉันชี้ให้เห็นในหนังสือเล่มล่าสุดของฉัน‎‎ปัญหาร่างกายจิตใจ‎‎ตอนนี้มีความหลากหลายของ‎‎ทฤษฎีจิตสํานึกเวียนหัว ‎‎Christof Koch‎‎ ได้โยนน้ําหนักของเขาที่อยู่เบื้องหลัง‎‎ทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการ‎‎ซึ่งถือได้ว่าจิตสํานึกอาจเป็นสมบัติของทุกเรื่องไม่ใช่แค่สมอง ทฤษฎีนี้ทนทุกข์ทรมานจากปัญหาเช่นเดียวกับทฤษฎีข้อมูลตามกลศาสตร์ควอนตัม นักทฤษฎีเช่นโรเจอร์เพนโรสที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์เมื่อปีที่แล้วได้คาดการณ์ว่าผลกระทบควอนตัมหนุนจิตสํานึก แต่ทฤษฎีนี้ขาดหลักฐานมากกว่าทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการ‎

‎นักวิจัยไม่สามารถเห็นด้วยกับรูปแบบที่ทฤษฎีของจิตสํานึกควรจะใช้. ควรเป็นสนธิสัญญาทางปรัชญาหรือไม่? แบบจําลองทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ? อัลกอริธึมขนาดมหึมา อาจขึ้นอยู่กับ‎‎การคํานวณของเบย์เซียน‎‎ ควรยืมแนวคิดจากพระพุทธศาสนา เช่น อนัตตา หลักคําสอนที่ไม่มีตนเองหรือไม่ ทั้งหมดข้างต้น? ไม่มีข้อใดข้างต้นเลยเหรอ? ฉันทามติดูเหมือนจะอยู่ไกลออกไปกว่าที่เคย และนั่นเป็นสิ่งที่ดี เราควรเปิดใจกว้างเกี่ยวกับจิตใจของเรา‎

‎แล้วมันต่างกันตรงไหน ระหว่างฉันกับกัลลาเกอร์ เพื่อนเก่าฉัน ฉันชอบที่จะคิดว่ามันเป็นเรื่องของสไตล์ กัลลาเกอร์ให้คะแนนทางเลือกของคนอื่น เขาคล้ายกับหนึ่งใน‎‎ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่ใจร้าย‎‎ที่ฟื้นฟูผู้ซื่อสัตย์สําหรับความเชื่อของพวกเขา ฉันพยายามที่จะไม่ดื้อรั้นในความไม่เชื่อของฉันและเห็นอกเห็นใจผู้ที่เช่นฟรานซิสคอลลินส์ได้พบคําตอบที่เหมาะสําหรับพวกเขา นอกจากนี้ฉันได้รับการเตะออกจาก‎‎ทฤษฎีการประดิษฐ์ของทุกอย่าง‎‎เช่น‎‎จอห์นวีลเลอร์ “มันจากบิต”‎‎ และหลักการของฟรีแมนไดสัน‎‎ของความหลากหลายสูงสุด‎‎แม้ว่าฉันไม่สามารถโอบกอดพวกเขา‎ เว็บตรง